昨日のエントリーをもう少しまとめると以下のようになりました。本ブログのコメント欄からの転用。
：小飼弾氏の書評について、あれは人気があれば暴論は（正しくても誤っても）正当化される、という一種のPolarization（集団分極化）を煽るまずい議論である、というのが僕のいまの見解なんです（mixiでも議論したのをうけて）*1。
昨日のサンデープロジェクトのあの政治家ふたりの話も、まずはなんでもいいから財政再建ありき、物価安定ありき、という目的が国民経済の向上とほぼ分離して一人歩きしていて、それが正しいのか誤っているのかどうでもよく、とりあえず支持されれば勝ち、という点で類似した集団分極化を煽る手法ですね*2。
面白いのはそういう人たちに限って（特定ブログなど）、僕らをインタゲ至上主義のようにとらえることですね 笑。あくまで国民経済の改善のための一手段にすぎないのに、彼ら集団分極主義者の発想に沿って、インタゲが目的そのものになってしまうんでしょうね：
コメント欄からの転用で手を抜いてすみませんが、公約？のブログの経済学の構想の中で引き続き考えていく論点（日本ブログ界における煽れば勝ちの分極集団化の論理 というテーマでそのうちまとめて書きます）。
関連エントリーとしてBaatarismさんのところを参照ください
http://d.hatena.ne.jp/Baatarism/20080224
http://d.hatena.ne.jp/Baatarism/20080216（コメント欄も）
