@hidetomitanaka: 維新八策も構造改革もその初期ヴァージョンは同じで、なんでも突っ込んでる官僚的パッケージ政策。それが本当にパッケージのままか、なにか具体的な経済政策の核をもつかは、「ブレーン」間競争の帰結次第ではないか、というのが僕のいまのところの意見。
2012-04-06 01:35:39 via web
@hidetomitanaka: 小泉政権の場合は、事実上最初から最後まで併走したのは、竹中平蔵氏と猪瀬直樹さん、それに高橋洋一さんも途中からだけど最後まで。それだけ。過酷な「ブレーン」競争をやった結果、経済政策の中味も初期にくらべて1年すぎたあたりから具体性と方向性をもってきた。最初は「構造改革」はただの旗
2012-04-06 01:32:07 via web
@hidetomitanaka: 「ブレーン」間競争を国政レベルで直近にやったのが、小泉政権じゃないかな。最初と最後でサバイバルした人たちが誰だったかを思い出すべき。
2012-04-06 01:24:32 via web
@hidetomitanaka: あ、一貫して変換ミスしてるｗ 「橋本」ではなく「橋下」www.教えてくれた方々サンクスｗｗ。
2012-04-06 01:20:43 via web
@hidetomitanaka: だから、橋本氏の起用で、「土居氏だからダメ」とか「高橋氏だからダメ」だとか、早計に判断するのは間違いだと思う。経済政策に定見がないのは、残念だが「ブレーン」間競争をやろうというその戦略を採用している可能性を見逃すべきではない。
2012-04-06 01:19:12 via web
@hidetomitanaka: 経済政策について自分に知識やこだわりがまったくなく、同時に経済政策はやはり重要だと賢明に認識しているとすれば、できるだけ「ブレーン」にいろんな選択肢（高橋、土居、そのほか）を抱えておくのは、そんなに悪いやり方ではない。定見があるのがベストだが、少なくとも最悪にはなりにくい。
2012-04-06 01:17:21 via web
@hidetomitanaka: 橋下氏の経済政策は簡単にいうと柱がない。つまり橋本氏自身にこれといった経済政策へのコミットが不在な状態。たぶんやりたいことがあってもいわゆる経済問題ではないんだろう（間接的にはすべてお金がかかわるにしても）。でももちろん経済問題は重要だとわかるほどには賢明だと仮定しよう。
2012-04-06 01:14:58 via web
@hidetomitanaka: それと同じぐらいにセンスの悪いのが、「高橋洋一氏を大阪市の財政特別顧問にしたから維新の会が色物になる」とかいう妄言。あと土居氏もいるから矛盾するみたいな発言もある。これについてちょっと思うことを以下簡単に書く。
2012-04-06 01:12:36 via web
@hidetomitanaka: 妄想の仲間にだけは参加したくない。
2012-04-06 01:09:53 via web
@hidetomitanaka: しかしやってきたことを見れないで（これは事実問題）、ただ他人の権威（これでは御用一般人と同じ）だけや、自分の願望だけでしか他人に対して語れないでは、ただの寝言通り越して公害。前原氏がいままでデフレ脱却で積極的な発言をし、それに何かやった証拠があれば教えて。それがなければただの妄想
2012-04-06 01:08:58 via web
@hidetomitanaka: @jazzmas62 前原と並んで、たとえまともなことをいうことがあっても、目線が国益でない方に飛んでる典型的な人物のひとりですね。
2012-04-06 00:17:33 via web to @jazzmas62
@hidetomitanaka: @smith796000 そうでしょうね、ある程度の戦果をあげたとむこうは思ってるかも。この調子だと消費税関連はさらに迷走しそうですね。国民新党の事例でもわかるように、国益より、自分のポスト維持や奪取、それに自身の本属ｗである組織や「ある国」へのコミットの方が優先しているようです
2012-04-06 00:16:05 via web to @smith796000
@hidetomitanaka: 前原氏に関しては、有言実行したものしか信用しないほうがいいです。RT @do_moto 前原氏が適切なコメントを。"日銀審議委員人事、政府は早期に人選を＝民主政調会長| Reuters " URL
2012-04-06 00:06:56 via web to @do_moto
@hidetomitanaka: やはりこの河野問題で、自民にも「造反」がでたんだｗ しかも予想されてた人ｗ もう少しでてもよかったんだけど。しかしすごいね、財務省と日本銀行のカルトぷりは。まさに亡国もの。
2012-04-06 00:06:06 via web
@hidetomitanaka: @hi_910 大学の先生のせいで高校の先生が怒る、ということがないようにｗ宿題がんばってねｗｗ。
2012-04-05 21:08:57 via web to @hi_910
@hidetomitanaka: 現代芸能史上もっともアンチにdisられてたアイドルは、濱野智史さんの指摘する前田敦子さんではなく、どう考えても倉田まり子さん。同時代に彼が事実上存在してないから雰囲気わからないのは仕方がないが、あの騒動は逃げ場ゼロ。
2012-04-05 20:23:45 via web
@hidetomitanaka: まあ、もう不同意決定だけど、衆院の方は夕方？ ならば党議拘束を民主党はこの件で解いたら？ きっとすざまじい圧倒的大差で、河野龍太郎委員案は否決される。それが実は消費税法案の命運の裏返しなんだけどね。民主党執行部のカルト性はもはやお手上げ状態だし
2012-04-05 13:52:57 via web
@hidetomitanaka: ちなみに日本銀行審議委員でリフレ的な委員が選出されればそれはベストだが、それはかなりハードルが高い（民主党の執行部は逝ってるレベルなので）。二名欠員のままでも実体的には無問題。むしろ給料分、ほかの審議委員に働いてもらう好機でもある（笑。
2012-04-05 13:43:23 via web
@hidetomitanaka: 綺麗なぐらいいまの対ドルレートは日米MBの比率なので、このニュースは「織り込みずみ」＝一時効果もなし、でしょうね。RT @MIYAZAKI_Takesh 日銀審議委員同意人事が参院で否決。このニュースに市場は反応するのだろうか。円高、株安に？ それとも、織り込み済みか？
2012-04-05 13:39:30 via web to @MIYAZAKI_Takesh
@hidetomitanaka: @shinichiroinaba そんなことここで書けないよｗ
2012-04-05 13:28:42 via web to @shinichiroinaba
@hidetomitanaka: 失われた20年で、はじめて日本銀行の人事について、リフレ的な政治的勢力が中核になって否決をつきつけたディープインパクトは日本銀行に対してはかりしれない大きさをもつはず。今後の試金石。
2012-04-05 13:08:10 via web
@hidetomitanaka: 河野龍太郎日本銀行審議委員任命否決。賛成１１１、反対１２７．よかった。
2012-04-05 13:06:43 via web
@hidetomitanaka: 河野龍太郎問題は、消費税増税法案というかニッポン問題（財務省×日本銀行問題でもある）の先行きを占う重要な里程標。ネットで生みる。URL
2012-04-05 13:00:49 via web
