Baatarismさんのご要望？にお答えして次期首相問題を考える
で、現実的には麻生氏か安倍氏か、ぐらいが許容範囲。安倍氏はたぶん自分では何も考えてないので面白くないので置いといてｗ 麻生氏の経済関係の主張を少し考えてみようｗ
面倒なので今年に入ってからの発言に絞る。
○麻生氏はキャッシュフロー仮説を支持しているようである。
この仮説はデフレ期待が続くために、企業はキャッシュフローを投資にまわさないで借金の返済にまわす＋内部資金でまかなってるので銀行の貸し出しは伸びない（ちなみに回復期でもすぐには伸びない）というもの。
リフレ派の理論的コアのひとつ。
麻生外相はこれを支持して日本経済の全体像をみているようだ。
「しかし、これまで貸し渋りや貸しはがしで痛い目にあってきた企業は、安易に金を借りようとはしません。 そこで余裕資金というか、経常利益の範囲でくらいしか設備投資をしようとはしないんです。それがこれだけ景気が回復し、企業の経常利益が出て設備投資が増加しても、銀行の貸し出しが増えてない理由です」。
http://www.aso-taro.jp/lecture/kama/2006_1.html
今般の景気回復を企業などの自助努力としている点がものたらないが。それでもこの論説は平均をかなり上回る。
○ニート問題
http://www.aso-taro.jp/lecture/kama/2006_3.html
ニートへの説教や「構造改革」ぽい政策へは懐疑的
＜最近よく聞かれる「参加させよう」とか「動機づけの手当」などが、ニート解消のための標語や手段だとされています。しかし、参加支援と言いますが、「どんな社会」への参加を支援しようとしているのか、「どんな社会」になるのかがニート側に見えていない以上、効果があまりあがらないんじゃないでしょうか。＞
ニートは放置でいいんじゃね？
＜今の時代は餓死する程の貧しさが存在する訳じゃありません。ニートはニートで彼らのペースで、スローライフをゆっくりと生きて行くことを、世の中が認めてもいいんじゃありませんか。六本木ヒルズに住むのが幸せの証じゃないのはホリエモンの話しに限りません。 ＞
ニート増えてねえじゃん
＜色々な統計を見ても、ニートの急増を示す根拠はハッキリしません。＞
ここでニートのうち循環的要因の部分を説明すればグッドジョブでしょうね。
○格差社会
http://www.aso-taro.jp/lecture/kama/2006_4.html
ここは大竹文雄理論炸裂ｗ
所得格差はあるよ
主張１ 人口の高齢化が所得格差の原因
主張２ デフレも寄与＋デフレが一種の分配効果をもつので所属階層や職業によってはこの種の所得格差をもたらすデフレの悪を気がつかず
主張３ 規制緩和でタクシー運手などは失業せずに職を得ている可能性あるので規制緩和悪玉説は正しくないかも（大竹・モリタク論争じゃんｗ
主張４ 主張３に関連するけども「つまり、規制緩和が格差拡大に影響を与えるという話しは、誰と誰をどのように比較するのかによって異なった面が見えてくるんです。不況によって、デフレによって、低所得者が増えた話しと、規制緩和が所得格差を煽ったという話しは、別の議論だと思います。」だそうです。
これは簡単なas-ad曲線を書いてみますと、デフレ不況＝需要不足→規制緩和で効率化が促されますとデフレギャップが拡大する可能性がありますので、失業が減るかどうかはこの意味で不明。さらに不況＝失業の累増とすれば、デフレ不況の日本は麻生外相の認識のとおりデフレ期待の罠にあるのだから、規制緩和してもデフレ期待の罠から抜け出れるかはまったく不明。そこんとこよろしく哀愁。
主張５ ただ「不況によって、デフレによって、低所得者が増えた話しと、規制緩和が所得格差を煽ったという話しは、別の議論だと思います。」といっておられるので、改善の見込みは大。
つうわけで、改善の見込み大と判定して、どう考えても暗黒面の力強さを後ろにひしひしと感じるｗ安倍氏よりも、ネタ的にｗ麻生氏のほうが自分の感性でもの考えてそうなところも含めていいかな。
