MMT（現代貨幣理論）については、まったく賛成できない。
政策的な理由は以下の僕の論説を参照のこと
MMTは論理的に破綻…それを攻撃して消費増税強行に世論誘導する財務省は悪質 | ビジネスジャーナル
理論的には野口旭さんの一連の論文を。
MMT（現代貨幣理論）の批判的検討(1)─政府と中央銀行の役割 | 野口旭 | コラム | ニューズウィーク日本版 オフィシャルサイト
MMT（現代貨幣理論）の批判的検討(2)─貨幣供給の内生性と外生性 | 野口旭 | コラム | ニューズウィーク日本版 オフィシャルサイト
MMT（現代貨幣理論）の批判的検討(3)─中央銀行無能論とその批判の系譜 | 野口旭 | コラム | ニューズウィーク日本版 オフィシャルサイト
MMT（現代貨幣理論）の批判的検討(4)─クラウド・アウトが起きない世界の秘密 | 野口旭 | コラム | ニューズウィーク日本版 オフィシャルサイト
MMT（現代貨幣理論）の批判的検討(5)─政府予算制約の無用論と有用論 | 野口旭 | コラム | ニューズウィーク日本版 オフィシャルサイト
MMT（現代貨幣理論）の批判的検討(6完)─正統派との共存可能性 | 野口旭 | コラム | ニューズウィーク日本版 オフィシャルサイト
MMTをフォーマルに整理したものとしては以下を参照のこと。ただし松尾匡論文は上記
、野口論説をきちんと読んで補正しないとダメ。それが理解できない＆わからない人はMMT自体への発言は厳にやらない方がいい。知らないで無知さらすのは自由だし、機械仕掛けのオウムのようにわからない言葉を繰り返すのはみっともないと思うけど（笑
松尾匡
「反緊縮のマクロ経済政策諸理論とその総合」
http://dlisv03.media.osaka-cu.ac.jp/il/meta_pub/G0000438repository_24346063-119-2-9
Menzie ChinnのMMT for the ADD
http://econbrowser.com/archives/2019/03/mmt-for-the-add
なお「雇用保障」での物価コントロールはノア・スミスの批判で十分だと思います。
ノア・スミス「現代金融理論 (MMT) を詳しく検討してみると」（2019年3月31日） — 経済学101
これぐらいを理解しないで、専門家に「MMTを理解してない」とか「MMTが素晴らしい」とわざわざコメントする匿名は悪意の人物で、まず経済の話以前にその行為自体を反省すべきだと思います。
