あいちトリエンナーレ問題を再考してみました。
（消費）減税も給付金政策も、財政と金融が協調すれば、同じ「バラマキ」（＝ヘリコプターマネー）政策である
いまの政策のフレーム（財政と金融の協調）の中で、消費減税と給付金はともに「バラマキ」政策としてみなせる。
こんな単純な理解を妨げるのが、「消費減税原理主義」的な見方。あらゆる政策の中でもっとも重要だと強調したいらしいが、それがカルト的な妄執に育ってしまっている。
一応、減税は典型的なバラマキ政策であることを、バーナンキの発言からも引用しておこう。
A money-financed tax cut is essentially equivalent to Milton Friedman’s famous ‘helicopter drop’ of money.”https://www.federalreserve.gov/boarddocs/Speeches/2002/20021121/default.htm…（邦訳は『リフレと金融政策』にあり）。
タイラー・コーエン「規制国家の失敗」
タイラー・コーエン教授のインタビュー。規制国家の失敗。個人用防護具（PPE）の不足、新型コロナの検査体制、ワクチン開発の資金不足・余計な規制、政府のリスクコミュニケーションの欠陥、経済刺激策への出口戦略の不透明、マスコミの課題などほとんど日本でも同様の論点。
サックスのデュフロ＆バナジー批判
サックス氏のデュフロ＆バナジー両氏のランダム比較試験への実践的見地からの批判。「実行による学習」、歴史・地理等の情報と学際的な交流の重視を語るサックス氏の情熱的な論説。 イースタリー氏の両者への辛辣なコメントで知る。
Trials and Tribulations
https://www.foreignaffairs.com/articles/world/2020-04-13/trials-and-tribulations?utm_medium=social
