山形さんと僕の立場をお互いフロチャート風にしてみますた。図だけだとわかりにくい場合は昨日のコメント欄を参照くださいm( )m
＜山形さんの＞
1. 実際にクロかどうかという事実に基づいた対応が重要でしょ？（山形）
↓
2. 重要だけど、服務規程によれば疑わしきはクロだからクロ。
だからやめろ（韓流）
↓
3. でもそれは韓流解釈でしかないでしょ？ beewad 的官僚解釈だと真っ白なんですけど。（山形）
↓
4. それは問題じゃない、クロでなくても疑念を起こしたんだからやめろ。（韓流）
↓
5. でもその疑念って市場が勝手に思ってるだけで、根拠レスかもしれないでしょ？（山形）
↓
6. 無根拠でも疑念が起きたこと自体がまずいからやめろ。重要なのは市場への影響だけなのだ。（韓流）
↓
7. えー、根拠なくていいのぉ？？（1 に戻る/次へ）
でもそれだと後でシロだと判定されたときに市場への影響がゲロッぴにまずくない？（山形）
↓
8. でもいま疑念を起こしたのは事実だから（そして韓流解釈的には疑わしきはクロだから）いまやめろ（韓流）
↓
9. でも疑念なんて風説でだって起こせるしシロであるという解釈もあるんだから……(1に戻る）
ぼくは自分のほうが一貫性があると思っていますし、この途中で韓流スタンスが何度かすりかわっているように思います。が、あとは見ている人々が判断してくれるでしょー。』
＜田中の＞
1. 実際にクロかどうかという事実に基づいた対応が重要でしょ？（山形）
↓
2. クロかどうかの判定は重要だけど、服務規程に違反している。
だからやめろ（韓流）
↓
3. でもそれは韓流解釈でしかないでしょ？ beewad 的官僚解釈だと真っ白なんですけど。（山形）
↓
4. それは問題じゃない、クロとかシロという問題に関係なくすでに疑念を起こしたんだからやめろ。（韓流）。あと官僚的解釈とか韓流解釈とかわざと韻踏むと笑うのでやめよｗ
↓
5. でもその疑念って市場が勝手に思ってるだけで、根拠レスかもしれないでしょ？（山形）
↓
6. 根拠レスかどうかは別問題（クロかシロか問題）。風説ではなく総裁の発言から生じた疑念が起きたこと自体がまずいからやめろ＝服務規程違反。重要なのは市場への影響だけなのだ。（韓流）
↓
7. えー、根拠なくていいのぉ？？（1 に戻る/次へ）
でもそれだと後でシロだと判定されたときに市場への影響がゲロッぴにまずくない？（山形）
↓
服務規程違反には総裁の発言という事実とそれからの疑念だけで十分。循環せず。たとえシロでも、疑念の発生とその責任を帳消しにはできない（関係ない）ので、この意味で市場は総裁のシロクロに責任もないしそれを問われる場所でもないずら（韓流）。
それと最後の
＜でも疑念なんて風説でだって起こせるしシロであるという解釈＞
だからあの服務規程の遵守が重要なんすよ。』
（付記）これをエントリーしてすぐにlukeさんのまとめをいただいたので以下貼り付けます。
luke:『すいません。すでにご本人のまとめも出ているのに何ですが、読解力の無い人間がもう少しおうかがいします。
韓リフ先生の主張は、
・「量的緩和解除の数ヶ月前の解約」は、「職務上知ることができた秘密を利用した個人的利殖行為」の疑念がある（疑念を抱くことが十分に可能である）。
・「世間から些かなりとも疑念を抱かれることが予想される」ならダメと服務規程にある。
実際に「些か」どころでない疑念を抱かれた。だからクロ。
・上はいずれも事実そのままであり、他の解釈の余地は無い。
山形さんの主張は、
・「疑念を抱かれる」という文言の解釈も含めて、法的判断はまだはっきりしていない。
・「疑念を抱かれる」というのは、単に”疑うことができる”というのとは違うのとちゃうか。市場やネットぴーぽーが単に”疑った”というのは無関係とちゃうか（少なくとも法的には別の解釈がされる可能性があるし、法律に詳しいbewaad氏も別の解釈をしている）。
・したがって服務規程に反した、というのが事実とはまだ言えない。だからクロじゃない。
という感じで大筋よろしいでしょうか。ぜんぜん違ってますでしょうか。』
# tanakahidetomi 『まだ起きて原稿かいてる田中ですｗ しかもなんだか鼻血がとまらんｗｗ（ちょっと、いやかなりｗ鼻の穴を掻いたのがまずかったorｚ).コメントくると音がなるのでめざめますｗ 集中力がなく前ふり長くてすまそ。
lukeさんのは私については完全なまとめで、山形さんのについてもややbewaad的官僚的解釈をとりいれすぎな気もしますが、山形さんのいいたいことはそうなんでしょう。
非常に簡潔で僕らがぐだぐだやるより格段にいいです。』
# tanakahidetomi 『あ、ただ僕のほうでは「クロ」という言葉はあえて使わないほうがいいと思いました。山形さんは僕からみると違う文脈で使っているので。
したがって
「実際に「些か」どころでない疑念を抱かれた。だからクロ。」
ではなく
「実際に「些か」どころでない疑念を抱かれた。だから辞任上等」
ぐらいにしていただければと。』
