あ〜くやじい。さすがはインタゲ先進採用国、格が違う。（ーー）。
ブラジルも採用、クロアチアはIMFの指導のもとかなり厳しいインフレ目標を採用しているみたい（情報不足ぎみ）。
すると〜〜（ーー；）。
ちなみに現時点での勝敗表をみてみると、●はインタゲ採用国、○はインフレ参照値
○ドイツ 4 - 2 コスタリカ
●ポーランド 0 - 2 エクアドル
●イングランド 1 - 0 パラグアイ
トリニダード・トバゴ 0 - 0● スウェーデン
●アルゼンチン 2 - 1 コートジボワール
セルビア・モンテネグロ 0 - 1○ オランダ
●メキシコ 3 - 1 イラン
アンゴラ 0 - 1 ○ポルトガル
●オーストラリア3-1 日本
アメリカ 0 - 3 ●チェコ
○イタリア 2 - 0 ガーナ
インタゲ採用国 ７戦５勝１引１敗
インフレ参照値国 ４戦４勝
非インタゲ・非インフレ参照値国 １１戦１勝１引分９敗
恐ろしいほどインタゲ予測があたっているのですが、がたがたぶるぶる。（＠＠；）
（ご参考： インタゲ、インフレ参照値採用国リスト判明分）
ポーランド
ドイツ
アルゼンチン
オランダ
イングランド
スウェーデン
ポルトガル
メキシコ
イタリア
ブラジル
オーストラリア
フランス
スイス
チェコ
スペイン
韓国
（ご参考 予測基準）
インタゲ採用国でマイルドインフレ＞インタゲ採用国で高めインフレ＞…＞インフレ参照値＞…（超えられない壁）…＞非インタゲ・インフレ参照値国
（ご参考 インタゲ予測第１回？掲載誌）
『AERA WORLD CUP』30〜31頁「Ｗ杯の経済効果のからくり」
